Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2826 del 2021

ECLI:IT:TARSA:2021:2826SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del certificato di agibilità è subordinato alla conformità dell'opera realizzata rispetto al progetto approvato, costituendo tale conformità un presupposto essenziale per il rilascio del certificato. Pertanto, qualora l'opera sia stata realizzata in assenza o in difformità dal permesso di costruire, l'amministrazione comunale è tenuta a negare il rilascio del certificato di agibilità, in quanto l'opera non risulta conforme al progetto approvato. Il diniego del certificato di agibilità in tali ipotesi si configura come un atto dovuto e doveroso, non sindacabile in sede giurisdizionale, in quanto l'accertata mancanza di conformità edilizia dell'opera preclude il rilascio del certificato, a prescindere da valutazioni di natura igienico-sanitaria. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il rilascio del certificato di agibilità presuppone necessariamente la conformità dell'opera realizzata al progetto approvato, sicché in caso di difformità edilizia accertata, l'amministrazione è tenuta a negare il rilascio del certificato, a prescindere da ogni altra valutazione. Tale principio si fonda sulla chiara formulazione normativa degli articoli 24, 25 e 26 del d.p.r. n. 380/2001, che subordinano il rilascio del certificato di agibilità alla conformità dell'opera rispetto al progetto autorizzato, senza che possano rilevare valutazioni di natura igienico-sanitaria. Il diniego del certificato di agibilità in tali ipotesi, pertanto, si configura come un atto vincolato e non sindacabile, in quanto l'accertata mancanza di conformità edilizia dell'opera preclude il rilascio del certificato, a prescindere da ogni altra considerazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/12/2021

N. 02826/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02819/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2819 del 2015, proposto da Livio Graziano, rappresentato e difeso dall'avvocato Walter Mauriello, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, c/o Segreteria T.A.R.;

contro

Comune di Prata di Principato Ultra in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

provvedimento prot. n. 6518 del 16/10/2015 con cui il responsabile dell'Ufficio Tecnico - Settore urbanistica ed edilizia privata - del Comune di Prata di Principato Uultra ha rigetto la richiesta di rilascio del certificato di agibilità prot. n. 5782 del 17…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.