Il diffamatore non può sottrarsi alla responsabilità civile per il danno alla reputazione altrui adducendo di aver presentato le affermazioni offensive come semplici "voci di corridoio", in quanto la diffusione di notizie intrinsecamente lesive della reputazione di una persona integra comunque il reato di diffamazione, a prescindere dalla qualificazione soggettiva attribuita dal diffamatore alle proprie dichiarazioni. Anche qualora il diffamatore non abbia inteso spacciare le affermazioni come verità certe, ma le abbia presentate come mere voci inattendibili, egli non può sottrarsi alla responsabilità civile per il danno cagionato, in quanto la diffusione di notizie offensive della reputazione altrui non può essere giustificata dalla mera affermazione della loro inattendibilità. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare nuovamente la sussistenza degli elementi costitutivi della diffamazione, senza che possa essere esclusa la responsabilità civile del diffamatore sulla base della sua personale qualificazione soggettiva delle dichiarazioni offensive.