Il dolo alternativo nell'omicidio tentato può essere desunto dalle modalità della condotta, quali il numero di colpi inferti, la forza penetrante impressa a ciascuno di essi, la potenzialità offensiva dell'arma utilizzata, la repentinità e proditorialità dell'azione, l'immediato allontanamento dal luogo del fatto e l'abbandono della vittima esanime, senza prestare soccorso. Tali elementi concreti, unitamente alla progressione degli atti di aggressione precedenti, possono prevalere sulle dichiarazioni dell'imputato circa il movente, quando queste appaiano evanescenti e interessate, ai fini dell'accertamento dell'intenzione di uccidere o di cagionare gravi lesioni, secondo il paradigma del dolo alternativo. L'idoneità dell'azione a cagionare la morte va valutata ex post, con riferimento alla situazione che si presentava ex ante all'imputato, in base alle condizioni umanamente prevedibili del caso concreto.