Il rilascio di un'autorizzazione per la realizzazione di un impianto di telecomunicazione da parte dell'amministrazione competente, nonostante il parere negativo espresso dal comune sul piano paesaggistico, non determina l'annullamento dell'atto qualora il comune abbia successivamente rilasciato il permesso di costruire per la realizzazione dell'impianto in una diversa localizzazione concordata con il gestore. In tal caso, il ricorso proposto dal comune avverso l'autorizzazione deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il bene della vita perseguito dal ricorrente, ovvero la collocazione dell'impianto in una specifica zona o la sua realizzazione in forma di co-sitting, risulta comunque soddisfatto. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, diversamente dalla sentenza di cessazione della materia del contendere, costituisce una pronuncia di rito che sottende il venir meno dell'interesse a ricorrere a fronte dell'inutilità per il ricorrente dell'eventuale sentenza di accoglimento del ricorso.