Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che ha confermato l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità della motivazione in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, senza poter sindacare nel merito l'interpretazione e la valutazione delle risultanze probatorie, in particolare delle intercettazioni telefoniche, atteso che tale apprezzamento rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito. Inoltre, la questione relativa alla retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare può essere dedotta nel procedimento di riesame solo a condizione che, per effetto della retrodatazione, al momento dell'emissione della successiva ordinanza cautelare il termine di durata complessivo sia già scaduto, non essendo sufficiente la mera allegazione della connessione tra i reati contestati. In tali ipotesi, l'omesso esame di tale eccezione da parte del tribunale del riesame deve ritenersi implicitamente rigettato, qualora la sua rilevanza risulti subordinata all'accoglimento del motivo principale relativo all'insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, che sia stato invece respinto.