La partecipazione all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti può essere desunta dalla consapevolezza e volontà del soggetto di far parte di un sodalizio criminoso strutturato e finalizzato allo spaccio di droga, anche in assenza di un ruolo apicale o di una partecipazione diretta alle attività illecite, purché emerga il suo contributo, anche indiretto, al perseguimento degli scopi associativi. Ai fini della configurabilità della fattispecie associativa, è sufficiente che il partecipante abbia contezza dell'esistenza del sodalizio e della comunanza di interessi tra i suoi membri, dimostrando di muoversi consapevolmente in tale contesto e di operare a sostegno dell'attività criminosa, anche solo sostituendosi occasionalmente ad altri sodali nell'esecuzione di specifici compiti. Non è necessario che il contributo del partecipante si esplichi in maniera continuativa e con un ruolo organico all'interno dell'associazione, essendo sufficiente che egli abbia agito con la consapevolezza e la volontà di far parte del vincolo associativo. La prova della partecipazione può desumersi da una pluralità di elementi, quali i contatti con gli altri associati, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le intercettazioni telefoniche e le altre risultanze investigative, purché logicamente e compiutamente valutati dal giudice di merito nella loro convergenza probatoria. Il giudice non è vincolato da precedenti valutazioni di natura cautelare, essendo tenuto a compiere una autonoma e approfondita disamina del complessivo materiale probatorio, senza che assuma rilievo decisivo il parere espresso dal pubblico ministero nel giudizio di rinvio.