Il reato di minaccia ex art. 612 c.p. richiede la prospettazione di un male ingiusto idoneo a condizionare la sfera della libertà morale del soggetto passivo, dipendente dalla capacità di influenza del soggetto agente. Pertanto, quando le espressioni attribuite all'imputato, pur contenendo riferimenti a un male futuro, sono strettamente connesse e inscindibilmente collegate a un discorso unitario di recriminazioni e censure ritenute legittime, non è possibile isolare al suo interno un'autonoma prefigurazione di un male ingiusto, indipendente dalla volontà e dalla capacità di influenza dell'autore della presunta minaccia. In tal caso, difetta l'elemento oggettivo del reato di minaccia, non essendo configurabile la prospettazione di un male ingiusto dipendente dalla capacità di influenza del soggetto agente. Inoltre, l'eventuale auspicio di un evento dannoso, del tutto indipendente dalla volontà dell'agente, non può integrare l'elemento oggettivo del reato di minaccia, in quanto non idoneo a condizionare la sfera della libertà morale del soggetto passivo. Infine, la genericità e indeterminatezza di espressioni come "gliela faremo pagare", compatibili anche con il progetto di avvalersi degli strumenti legittimi di tutela offerti dall'ordinamento giuridico, non possono essere considerate autonomamente rilevanti ai fini della configurazione del reato di minaccia.