Il tentativo di violenza sessuale è configurabile anche in assenza di contatto fisico tra l'imputato e la persona offesa, purché la condotta tenuta dall'agente denoti l'inequivoca intenzione di raggiungere l'appagamento dei propri istinti sessuali e l'oggettiva idoneità a violare la libertà di autodeterminazione sessuale della vittima. Tuttavia, quando l'interazione tra le parti avviene mediante comunicazione a distanza, come nel caso di conversazioni via chat, il giudice di merito deve valutare con particolare attenzione e adeguata motivazione gli elementi che comprovano tale univocità di intenti e lesione della libertà di autodeterminazione, tenendo conto della peculiarità della fattispecie concreta caratterizzata dall'assenza di contatto fisico diretto e dalla modalità di interazione a distanza. In particolare, il giudice deve accertare: a) l'inequivoca intenzione dell'imputato di soddisfare la propria concupiscenza, escludendo ogni diverso scopo come quello di mera molestia o ludico; b) l'oggettiva idoneità della condotta a violare la libertà sessuale della vittima. Solo ove tali requisiti siano puntualmente dimostrati, può ritenersi integrato il tentativo di violenza sessuale, anche in assenza di contatto fisico diretto tra le parti.