La cronaca giudiziaria è lecita quando si limita a riferire il contenuto di un provvedimento giudiziario, mentre non lo è quando le informazioni in esso contenute vengono utilizzate per effettuare ricostruzioni o ipotesi giornalistiche autonomamente offensive, in quanto in tal caso il giornalista deve assumersi direttamente l'onere di verificare la veridicità delle notizie riportate e non può limitarsi a riprodurre il contenuto del provvedimento come unica fonte di legittimazione. Pertanto, affinché la cronaca giudiziaria possa ritenersi scriminata dal diritto di cronaca, il giornalista deve aver adempiuto all'obbligo di esaminare, controllare e verificare la notizia in modo da superare ogni ragionevole dubbio sulla sua corrispondenza alla realtà dei fatti, non essendo sufficiente il mero affidamento in buona fede sulla fonte. Qualora il giornalista non abbia assolto tale onere di verifica, la pubblicazione di informazioni non corrispondenti al contenuto degli atti processuali integra il reato di diffamazione a mezzo stampa.