Il ricorso avverso l'ordinanza di conferma della custodia cautelare in carcere per il reato di concorso nell'estorsione è inammissibile poiché i motivi sono manifestamente infondati e diversi da quelli consentiti. Il Tribunale ha adeguatamente motivato sulla sussistenza degli elementi costitutivi del reato di estorsione, evidenziando la correlazione temporale tra i singoli episodi di fatto, quali furti con restituzione a pagamento, offerta di guardiania, danneggiamenti dopo l'interruzione dei pagamenti periodici, minacce esplicite e condotte di guida incalzante, che nel loro complesso integrano il reato contestato. Inoltre, il Tribunale ha condiviso la valutazione del GIP circa l'aggravante del metodo mafioso, rilevando la "connotazione decisamente mafiosa" della pretesa di ottenere il "pizzo" per evitare gli episodi negativi, non solo nella sua oggettività ma anche nella consapevole prospettazione soggettiva quale "referente di zona", assistita da minacce esplicite presentate non quale soggetto agente in autonomia, ma con toni ed espressioni evocativi di una pluralità di soggetti coordinati o coordinabili. Pertanto, le censure del ricorrente si risolvono nella mera sollecitazione di una preclusa rivalutazione del materiale probatorio, non essendo ravvisabili i vizi di legittimità che soli rilevano ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p.