Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15887 del 27 aprile 2021

ECLI:IT:CASS:2021:15887PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il falso ideologico per induzione in atto pubblico si configura quando la condotta decettiva del privato, consistente nella presentazione di documenti falsi, induce il pubblico ufficiale ad emettere un provvedimento giurisdizionale, come un decreto ingiuntivo, attestando in modo non conforme al vero l'esistenza di una situazione di fatto costituente il presupposto indispensabile per il compimento dell'atto. Tale reato è istantaneo e si consuma al momento dell'emanazione del provvedimento viziato, senza che assumano rilevanza penale autonoma le successive condotte del privato volte a mantenere gli effetti del falso, come l'insistere nella domanda giudiziale o il mero rigetto dell'opposizione al decreto ingiuntivo. Infatti, la protrazione nel tempo degli effetti prodotti dal falso rappresenta il risultato dell'azione criminosa, ma non integra una condotta dotata di autonoma rilevanza penale. Pertanto, il termine di prescrizione del reato di falso ideologico per induzione decorre dalla data di emissione del provvedimento giurisdizionale ottenuto mediante l'utilizzo di documenti contraffatti, senza che assumano rilievo i successivi gradi di giudizio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ZAZA Carlo - Presidente

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. BELMONTE Maria Teresa - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta Mari - Consigliere

Dott. FRACOLINI Giovanni - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI PERUGIA;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS)
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
in cui risultano costituiti parte civile la PRESIDENZA CONSIGLIO MINISTRI e il MINISTERO DELLA DIFESA;
avverso la sentenza del 19/11/2018 del TRIBUNALE DI PERUGIA
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCOL…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.