Cassazione penale Sez. I sentenza n. 599 del 28 marzo 1987
ECLI:IT:CASS:1987:599PEN
Massima
Massima ufficiale
La norma di cui all'art. 477, secondo comma, cod. proc. pen. esige, perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti - in modo certo e non solo probabile - la sussistenza di un fatto diverso da quello contestato e che la diversità sia tale da impedire la prosecuzione del dibattimento per la violazione del principio di correlazione. In particolare, il giudice deve indicare qual'è il fatto nuovo e diverso, emerso in dibattimento, che legittima il provvedimento adottato.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2931 del 12 novembre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:2931PENLa norma di cui all'art. 477 comma secondo cod. proc. pen., perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti in modo certo e non solo probabile la suss…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 71 del 9 gennaio 1988
ECLI:IT:CASS:1988:71PENAi fini dell'eventuale applicazione della disposizione di cui all'art. 477, secondo comma, cod. proc. pen., che impone al giudice di trasmettere gli atti al pubblico ministero quando risulti che il f…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 990 del 10 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:990PENPoiché il giudice del dibattimento - sia di primo grado che di appello - possa rimettere gli atti al pubblico ministero ai sensi del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, è necessario che l…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 128 del 30 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:128PENIl giudice del dibattimento deve, a norma del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero solo se risulta dal dibattimento che il fatto a…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 5750 del 9 giugno 1982
ECLI:IT:CASS:1982:5750PENAi sensi dell'art. 477 cod. proc. pen. il giudice è tenuto a trasmettere gli atti al P.M. quando dal dibattimento emergano fatti diversi da quelli contenuti nell'ordinanza di rinvio a giudizio o nel …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 23881 del 30 maggio 2003
ECLI:IT:CASS:2003:23881PENIl giudice, qualora ritenga che il fatto emerso nel corso del dibattimento sia diverso da quello contestato all'imputato, è tenuto a disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero affinché…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 14563 del 24 marzo 2017
ECLI:IT:CASS:2017:14563PENIl giudice, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla corrispondenza tra il fatto contestato e quello emerso nel corso del dibattimento, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4597 del 3 febbraio 2009
ECLI:IT:CASS:2009:4597PENIl giudice, rilevata una difformità tra i fatti contestati nell'imputazione e quelli emersi nel corso del dibattimento, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43990 del 17 novembre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:43990PENIl giudice del dibattimento, nel caso in cui ritenga diverso il fatto rispetto a quello descritto nel decreto di rinvio a giudizio, deve disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai s…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 31404 del 22 luglio 2013
ECLI:IT:CASS:2013:31404PENIl giudice, all'esito del dibattimento, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521, comma 2, c.p.p. qualora accerti che il fatto contestato è diverso, sia so…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.