Consiglio di Stato sentenza n. 254 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:254SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento sanzionatorio di demolizione di opere edilizie abusive è atto dovuto dell'amministrazione, che non richiede una particolare motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, essendo sufficiente la mera rappresentazione del carattere illecito dell'intervento realizzato. L'inerzia dell'amministrazione nell'esercizio del potere-dovere di repressione dell'abuso edilizio non può legittimare ciò che è sin dall'origine illegittimo, né radicare un affidamento qualificato in capo al privato, trattandosi di sanzione ripristinatoria conseguente all'accertamento dell'illecito. L'individuazione delle opere abusive deve essere effettuata in modo chiaro e sufficiente, senza necessità di una analitica descrizione, spettando semmai alla fase esecutiva l'eventuale applicazione della sanzione pecuniaria in luogo della demolizione, ove ne ricorrano i presupposti. La qualificazione giuridica dell'intervento come ristrutturazione edilizia, anziché come nuova costruzione, non può essere invocata per evitare la sanzione demolitoria, in assenza di prova della possibilità di procedere alla sola demolizione delle parti abusive senza pregiudicare la stabilità dell'intero edificio.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/01/2020

N. 00254/2020REG.PROV.COLL.

N. 03627/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3627 del 2014, proposto dalla società -OMISSIS- in persona del legale rappresentante
pro tempore
signor Vincenzo Della Polla, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesca Romana Fontana, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Cernaia, n. 39;

contro

il Comune di Mentana, in persona del sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Pietro Toppeta, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Imera, n. 16;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. -OMISSIS-/2013, resa tra le parti, c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6446 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6446SENT Il provvedimento sanzionatorio di demolizione di opere edilizie abusive, avendo carattere reale, prescinde dalla responsabilità del proprietario o dell'occupante l'immobile, applicandosi anche a cari…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4725 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4725SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'Amministrazione, che non richiede una specifica motivazione circa la ricorrenza dell'interesse pubblico …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2435 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2435SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusivamente realizzate costituisce un provvedimento a contenuto vincolato, che trova il proprio esclusivo presupposto nella materiale sussistenza delle oper…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 478 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:478SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è espressione del potere sanzionatorio in materia edilizia, che prescinde dalla destinazione d'uso dell'area e dall'eventuale affidamento riposto dal…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2205 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2205SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, anche se realizzate in epoca antecedente all'imposizione di un vincolo paesaggistico-ambientale, costituisce un atto dovuto e non richiede u…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7828 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7828SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo e non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse, diverse da quelle inerenti al ripristino d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4973 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4973SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto vincolato e dovuto per l'amministrazione, che non necessita di una motivazione aggiuntiva rispetto all'indicazione dei presuppost…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1929 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:1929SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, avendo natura vincolata e costituendo una misura sanzionatoria per l'accertamento dell'inosservanza di disposizioni urbanistiche, non richie…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 147 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:147SENT Il provvedimento sanzionatorio di demolizione di opere edilizie abusive, adottato ai sensi dell'art. 31 del d.P.R. n. 380 del 2001, è legittimo quando le opere realizzate, per le loro dimensioni e ca…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7499 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7499SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive ha carattere reale e doveroso, essendo finalizzato al ripristino della legalità violata, a prescindere dalla responsabilità pe…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.