Cassazione penale Sez. III sentenza n. 44193 del 29 ottobre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:44193PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire in sanatoria non determina l'estinzione dei reati edilizi diversi dalla semplice violazione delle norme urbanistiche, come quelli relativi a violazioni di disposizioni dettate dalle leggi in materia di costruzioni in zona sismica, di opere in conglomerato cementizio o di vincoli ambientali e paesaggistici. Tali reati, pur riguardando l'attività edificatoria, hanno una diversa ratio e obiettivi rispetto alle norme urbanistiche, sicché il loro accertamento e la relativa punibilità non vengono meno per effetto del successivo rilascio del permesso in sanatoria. Inoltre, l'inammissibilità del ricorso per Cassazione preclude ogni possibilità di far valere o dichiarare d'ufficio eventuali cause di non punibilità intervenute dopo l'emissione della sentenza impugnata, in quanto l'intrinseca incapacità dell'atto invalido di accedere davanti al giudice dell'impugnazione si traduce in una vera e propria absolutio ab instantia, derivante da precise sequenze procedimentali, che assegnano alle cause estintive già maturate una loro effettività sul piano giuridico, divenendo altrimenti fatti storicamente verificatisi, ma giuridicamente indifferenti per essersi già formato il giudicato sostanziale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIALE Aldo - Presidente

Dott. AMORESANO Silvio - rel. Consigliere

Dott. MARINI Luigi - Consigliere

Dott. GAZZARA Santi - Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) nata il (OMISSIS);

avverso la sentenza del 4.10.2012 della Corte di Appello di Catanzaro;

sentita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ((omissis));

sentite le conclusioni del P.G., Dr. ((omissis)), che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso.

sentito il difensore, avv. (OMISSIS), che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del 4.10.2012 la Corte di Appello di Catanzaro confermava la sentenza del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.