Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 74 del 2013

ECLI:IT:TARLT:2013:74SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione demaniale marittima e fluviale rilasciata dalle autorità competenti, unitamente al permesso di costruire rilasciato dal Comune, legittimano l'installazione di pontili galleggianti nell'area oggetto della concessione, in quanto tali opere rientrano nell'ambito dei diritti e degli obblighi derivanti dalla concessione stessa. Pertanto, l'ordine di demolizione di tali pontili galleggianti, regolarmente autorizzati, è illegittimo per violazione e falsa applicazione di legge, nonché per eccesso di potere per difetto dei presupposti. Diversamente, per le ulteriori opere edilizie realizzate senza alcuna autorizzazione, l'ordine di demolizione è legittimo in quanto trattasi di interventi abusivi. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Le opere edilizie realizzate nell'ambito di una concessione demaniale marittima o fluviale, e per le quali sia stato rilasciato il necessario permesso di costruire, sono legittime e non possono essere oggetto di ordine di demolizione, in quanto rientranti nell'esercizio dei diritti e nell'adempimento degli obblighi derivanti dalla concessione stessa. Diversamente, le opere edilizie realizzate senza le prescritte autorizzazioni sono da considerarsi abusive e, pertanto, legittimamente soggette a ordine di demolizione. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la legittimità delle opere edilizie realizzate in area demaniale dipende dall'esistenza della concessione demaniale e del permesso di costruire, essendo tali atti autorizzativi il presupposto per la realizzazione di tali opere nell'ambito dell'area concessa. Pertanto, l'ordine di demolizione è legittimo solo per le opere prive di tali titoli abilitativi, mentre è illegittimo per quelle regolarmente autorizzate.

Sentenza completa

N. 00529/2012
REG.RIC.

N. 00074/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00529/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 529 del 2012, proposto da:
Badiport Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria di questa Sezione in Latina, via A. Doria, 4;

contro

Comune di Terracina, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con le quali domicilia, ex lege, presso la Segreteria di questa Sezione in Latina, via A. Doria, 4;

per l'annullamento, previa sospensiva

dell'ordinanza n.47 del 6 aprile 2012 di demolizione opere edilizie; del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.