Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La custodia cautelare in carcere può essere legittimamente applicata quando sussistono gravi indizi di colpevolezza in relazione a reati di particolare gravità, come lo sfruttamento della prostituzione e le lesioni personali, nonché il pericolo concreto di reiterazione di condotte analoghe, in considerazione della pericolosità sociale degli indagati, caratterizzata da un'inusitata carica di aggressività e dall'assenza di freni inibitori. Ciò anche quando indagati e vittime risiedono nello stesso contesto, in quanto tale situazione può favorire il ripetersi di ulteriori aggressioni. Il giudice del riesame, nel valutare la legittimità della misura cautelare, deve procedere ad un esame critico ed indipendente degli elementi probatori, senza poter integrare o sostituire la motivazione carente del provvedimento genetico, dovendo in tal caso limitarsi ad annullarlo. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è invece circoscritto alla verifica della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza poter riesaminare nel merito gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione.