Il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti è ammesso solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Al di fuori di tali ipotesi tassative, la Corte di Cassazione dichiara l'inammissibilità del ricorso con procedura semplificata e non partecipata. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il controllo di legittimità della Corte di Cassazione sulle sentenze di applicazione della pena su richiesta delle parti è limitato ai soli vizi espressamente previsti dalla legge, senza possibilità di sindacare ulteriori profili, come il mancato proscioglimento ai sensi dell'articolo 129 c.p.p. invocato dal ricorrente. Tale interpretazione restrittiva dei motivi di ricorso ammissibili mira a garantire la certezza e la stabilità del giudicato, evitando un controllo generalizzato della Corte di Cassazione su tali sentenze, in linea con la ratio della disciplina della applicazione della pena su richiesta, volta a semplificare e accelerare il procedimento penale. La Corte di Cassazione, pertanto, dichiara l'inammissibilità del ricorso che non denunci alcuno dei vizi tassativamente previsti, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende, a titolo di sanzione per l'abuso del processo.