Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La custodia cautelare in carcere può essere legittimamente applicata nei confronti di un soggetto gravemente indiziato di far parte di un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, aggravata dalla disponibilità di armi e dall'utilizzo di metodi mafiosi, quando il quadro indiziario, desunto dalle risultanze delle intercettazioni ambientali e dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, consente di individuare il contributo specifico e consapevole dell'indagato all'attività criminosa, il suo ruolo direttivo nell'organizzazione e la concreta e attuale pericolosità sociale, tali da giustificare l'adozione della misura più afflittiva in ragione del pericolo di reiterazione di condotte della stessa specie e dell'esigenza di recidere i forti legami con il contesto criminale di appartenenza. In tali ipotesi, la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia in carcere, prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. per i reati associativi in materia di stupefacenti, può essere superata soltanto in presenza di elementi concreti che dimostrino l'insussistenza del pericolo, non essendo sufficiente la mera genericità o risalenza nel tempo delle condotte contestate o la natura de relato delle dichiarazioni accusatorie, quando il compendio indiziario nel suo complesso consente di ricostruire in modo dettagliato il ruolo e le attività svolte dall'indagato nell'ambito dell'associazione criminosa, anche attraverso il riscontro delle conversazioni intercettate.