Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'autorità amministrativa competente, costituisce un provvedimento vincolato e doveroso, non soggetto all'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento ex art. 7 L. 241/1990, in quanto l'esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi non lascia spazio per momenti partecipativi del destinatario dell'atto. L'onere di provare l'epoca di realizzazione dell'abuso edilizio incombe sul privato, non sull'amministrazione, la quale ha solo il potere-dovere di sanzionare l'illecito permanente, anche quando il relativo potere sanzionatorio sia stato introdotto successivamente alla commissione dell'abuso. L'ordine di demolizione non necessita di una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale al ripristino della legalità violata, essendo sufficiente il richiamo al comprovato carattere abusivo dell'intervento, senza che si impongano ulteriori oneri motivazionali. L'eventuale decorso di un lungo lasso di tempo dalla commissione dell'abuso non fa sorgere in capo al privato un affidamento meritevole di tutela, atteso che l'abuso edilizio rappresenta un illecito permanente, la cui eliminazione può essere sempre ordinata dall'amministrazione.