Il delitto di danneggiamento di beni collocati in ambiente penitenziario, sorvegliato e non accessibile a soggetti terzi, integra l'aggravante di cui all'art. 625, comma 1, n. 7, c.p. e, pertanto, è procedibile d'ufficio, non potendosi ritenere che tali beni siano esposti alla pubblica fede. La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è adeguatamente motivata quando l'imputato abbia reso dichiarazioni non veritiere per scaricare la responsabilità sull'altro gruppo di detenuti e abbia distrutto oggetti per armarsi e porre in essere una condotta aggressiva, considerata di rilevante pericolosità, anche in ragione del fatto che le non gravi lesioni riportate sono correlate all'intervento degli agenti di polizia penitenziaria e non a un "spontaneo" arrestarsi dell'azione. Il mero riferimento a un fallo calcistico, quale possibile provocazione, non consente di scalfire la tenuta argomentativa della decisione che ha escluso tale circostanza attenuante.