Il legittimo impedimento del difensore, quale causa di rinvio del dibattimento, richiede l'assoluta impossibilità di comparire, non essendo sufficiente la mera concomitanza di altri impegni professionali, che determina solo una scelta da parte del professionista, il quale può avvalersi della facoltà di designare un sostituto. Pertanto, il giudice ha il potere-dovere di bilanciare le esigenze della difesa con quelle di affermazione del diritto e della giustizia, potendo prevalere l'interesse pubblico all'immediata trattazione del procedimento per ragioni obiettive, come l'imminente scadenza del termine di prescrizione del reato o di custodia cautelare, la natura dei fatti oggetto del procedimento e altri. Inoltre, il difensore che chiede il rinvio per legittimo impedimento deve dimostrare non solo l'esistenza dell'impegno, ma anche le ragioni che rendono indispensabile l'espletamento delle funzioni difensive in tale altro procedimento, nonché l'impossibilità di avvalersi di un sostituto, ai sensi dell'articolo 102 c.p.p., sia nel procedimento al quale intende partecipare, sia in quello del quale si chiede il rinvio.