Il provvedimento cautelare di arresti domiciliari può essere legittimamente disposto dal giudice quando, sulla base di una motivazione adeguata e logica, risultino sussistenti gravi indizi di colpevolezza per i reati contestati all'indagato, nonché concrete ed attuali esigenze cautelari, quali il pericolo di fuga, di reiterazione del reato o di inquinamento probatorio. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi indiziari e delle esigenze cautelari, senza che la Corte di Cassazione possa sindacare tale valutazione se non per vizi di legittimità, come l'illogicità manifesta o la mancanza di motivazione. Pertanto, il provvedimento cautelare è legittimo quando l'impianto motivazionale risulti correttamente sviluppato, con una dettagliata ricostruzione dei fatti, dei rapporti e dei ruoli degli indagati, nonché una adeguata argomentazione in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, senza che sia consentito alla Corte di Cassazione una rivalutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, trattandosi di un giudizio riservato in via esclusiva al giudice di merito.