Il provvedimento di repressione degli abusi edilizi, quale l'ordine di demolizione, costituisce un atto dovuto dell'amministrazione, riconducibile all'esercizio di un potere vincolato, che consegue al mero accertamento dell'abuso e della sua riconducibilità ad una delle fattispecie di illecito previste dalla legge, senza che sia necessaria una particolare motivazione che vada oltre la mera descrizione e rappresentazione del carattere illecito dell'opera realizzata. L'amministrazione non è tenuta a comparare l'interesse pubblico alla repressione dell'abuso, che è in re ipsa, con l'interesse del privato proprietario del manufatto, né a valutare la sussistenza di un affidamento tutelabile del privato sulla possibilità di mantenere l'opera nel tempo, salvo il caso in cui tale affidamento sia "legittimo", ovvero ricollegabile oltre che al decorso di un notevole lasso di tempo anche alla contraddittorietà dell'azione amministrativa. Pertanto, l'ordine di demolizione non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongano la rimozione dell'abuso, essendo sufficiente la mera descrizione delle opere abusivamente realizzate in assenza o difformità del prescritto titolo edilizio. Inoltre, non è necessario che nell'ordinanza di demolizione sia specificata la superficie dell'area da acquisire per l'ipotesi di inottemperanza all'ingiunzione di demolizione.