Il furto aggravato di beni mobili, anche di modico valore, integra il reato di cui agli artt. 624, 625 c.p. qualora sia commesso con modalità fraudolente, come l'utilizzo di una chiave per accedere al luogo in cui i beni si trovavano custoditi. L'elemento soggettivo del reato di furto sussiste al momento della sottrazione del bene, a prescindere da eventuali successivi comportamenti dell'imputato volti alla restituzione dello stesso. Il mancato riconoscimento dell'attenuante del danno di speciale tenuità è legittimo qualora il valore economico del bene sottratto non risulti irrilevante, mentre l'attenuante del risarcimento del danno non può essere concessa in caso di restituzione parziale del bene o di mancato integrale risarcimento del pregiudizio subito dalla parte offesa. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze aggravanti e attenuanti, purché la motivazione risulti logica e coerente con gli elementi di fatto accertati.