Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 74 del 2022

ECLI:IT:TRGATN:2022:74SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di pianificazione urbanistica del territorio comunale, attribuito al Comune, non si limita alla sola disciplina coordinata della edificazione dei suoli, ma realizza anche finalità economico-sociali della comunità locale, nel quadro di rispetto e positiva attuazione di valori costituzionalmente tutelati. Pertanto, il Comune, nell'esercizio di tale potere, può operare scelte discrezionali di destinazione urbanistica delle aree, anche in contrasto con precedenti previsioni più favorevoli, purché tali scelte siano adeguatamente motivate in relazione agli obiettivi di interesse pubblico perseguiti, quali la salvaguardia delle aree agricole, il contenimento del consumo di suolo e l'armonico sviluppo del territorio comunale. Tali scelte, di regola, non necessitano di una specifica motivazione ulteriore rispetto a quella che può evincersi dai criteri generali seguiti nell'impostazione dello strumento urbanistico, fermo restando che una più incisiva motivazione si impone in presenza di aspettative qualificate degli interessati alla conservazione della previgente destinazione urbanistica. Inoltre, la partecipazione dei privati al procedimento di formazione dello strumento urbanistico, pur essendo assicurata dalla legge, non comporta un obbligo per l'Amministrazione di recepire le proposte e le osservazioni formulate, le quali costituiscono un mero apporto collaborativo nel procedimento di pianificazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/03/2022

N. 00074/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00157/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 157 del 2021, proposto dai signori ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Trento, via dei Paradisi n. 15/5, presso lo studio del predetto avvocato;

contro

- Provincia autonoma di Trento, non costituita in giudizio;
- Comune di Besenello, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato ai sensi dell’art. 41 del d.P.R. 1 febbraio 1973, n. 49 come sostituito dall’art. 1 del d.lgs. 14 aprile 2004, n. 116, con domic…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.