La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Il ricorso amministrativo è improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora il ricorrente abbia conseguito l'aggiudicazione definitiva della procedura competitiva impugnata, non emergendo alcuna utilità concreta dalla pronuncia demolitoria richiesta. Infatti, nel processo amministrativo, l'interesse a ricorrere è condizione dell'azione e corrisponde a uno specifico beneficio in favore del ricorrente, non essendo sufficiente la mera aspirazione alla legittimità dell'azione amministrativa. Pertanto, il ricorso è inammissibile qualora non sia individuabile un'utilità effettiva per il ricorrente a seguito dell'eventuale accoglimento del ricorso, essendo necessario che la posizione azionata lo collochi in una situazione differente rispetto alla mera aspirazione alla legittimità dell'azione amministrativa. Il principio di concretezza e attualità dell'interesse all'azione impone che il ricorso possa essere proposto solo da chi subisce una lesione immediata e certa, non essendo il processo amministrativo uno strumento per ottenere la mera enunciazione dei parametri di legalità dell'azione amministrativa, svincolata da un effettivo vantaggio per il ricorrente.