Il reato di partecipazione ad associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, richiede la prova dell'effettivo contributo offerto dal singolo agente alla realizzazione degli scopi propri dell'associazione, non essendo sufficiente la mera dimostrazione di episodi di acquisto o cessione di droga. Pertanto, il mero acquisto, anche di ingenti quantitativi di stupefacenti, da parte di un soggetto da un esponente apicale dell'organizzazione criminale, non è di per sé sufficiente a configurare il reato associativo, in assenza di elementi che comprovino il suo inserimento organico e la sua attiva collaborazione nel perseguimento degli obiettivi del sodalizio. Inoltre, la valutazione in ordine alla concessione delle circostanze attenuanti generiche rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivata. Infine, le doglianze relative alla mancata applicazione di specifiche circostanze attenuanti previste dal D.P.R. n. 309/1990 si risolvono in censure alla valutazione in fatto operata dal giudice di merito, non consentite in sede di legittimità.