Consiglio di Stato sentenza n. 6180 del 2018

ECLI:IT:CDS:2018:6180SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il parere negativo della Soprintendenza sull'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, specificando le ragioni concrete per cui l'intervento proposto risulta incompatibile con i valori paesaggistici tutelati, nonché indicando le eventuali modifiche progettuali idonee a renderlo sostenibile. Un parere che si limiti a qualificare l'intervento come "superfetazione incongrua" senza ulteriori spiegazioni, ovvero che si fondi su un erroneo parametro valutativo, non soddisfa l'onere motivazionale previsto dalla legge e determina l'illegittimità del provvedimento di diniego.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/10/2018

N. 06180/2018REG.PROV.COLL.

N. 05955/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5955 del 2012, proposto dal Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

contro

la Fondazione Marzotto, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), n. 5;
il Comune di Jesolo, non costituito in giudizio nel presente grado;

per la riforma

della sentenza del Trib…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5108 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:5108SENT Il parere negativo della Soprintendenza sull'autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di un intervento edilizio deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo g…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4377 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:4377SENT Il parere negativo vincolante della Soprintendenza in materia di autorizzazione paesaggistica, reso ai sensi dell'art. 146 del d.lgs. n. 42/2004, non si limita a un mero controllo di legittimità, ma …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3455 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3455SENT La valutazione di compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio rientra nella discrezionalità tecnica della Soprintendenza, la quale è tenuta a motivare adeguatamente il proprio parere negati…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 180 del 2023 ECLI:IT:TARSA:2023:180SENB Il parere negativo della Soprintendenza in sede di conferenza di servizi per l'autorizzazione paesaggistica di un intervento edilizio deve essere adeguatamente motivato in relazione alla concreta inc…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 197 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:197SENT La Soprintendenza competente per la tutela del paesaggio dispone di un ampio potere discrezionale tecnico-specialistico nel rilasciare i pareri di compatibilità paesaggistica di un intervento edilizi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4360 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:4360SENT Il parere negativo della Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici, che nega l'autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di un fabbricato rurale, è legittimo quando il parere f…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6184 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6184SENT Il parere negativo della Soprintendenza sulla compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo specifico e puntuale le ragioni di contrasto …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4147 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:4147SENT Il parere negativo di compatibilità paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico alle caratteristiche dell'intervento edilizio e al contesto paesaggistico di riferiment…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4253 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:4253SENT Il parere negativo della Soprintendenza sulla compatibilità paesaggistica di opere realizzate in assenza di autorizzazione deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico agli elementi …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8538 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8538SENT Il parere negativo della Soprintendenza, pur perdendo il suo carattere vincolante a causa del superamento del termine di legge per l'emanazione, mantiene comunque rilevanza procedimentale e deve esse…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.