Il comportamento doloso dell'imputato, consistente nell'aver indotto in errore la persona offesa mediante artifici e raggiri al fine di conseguire indebitamente un profitto patrimoniale, integra il reato di truffa aggravata, anche qualora la vittima abbia assunto un atteggiamento collaborativo, in quanto il concorso di colpa del danneggiato non esclude la rilevanza della condotta dolosa dell'imputato né rientra nell'ambito delle circostanze attenuanti comuni. La gravità del danno patrimoniale cagionato, quantificato in circa 20.000 euro, è da ritenersi di rilevante entità ai fini dell'applicazione dell'aggravante, a prescindere dalla capacità economica della vittima. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimamente motivato con riferimento alla gravità della vicenda e ai precedenti penali dell'imputato, senza necessità di esaminare tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti. Infine, il termine di prescrizione del reato non risulta maturato al momento della pronuncia della sentenza di secondo grado, in ragione dei periodi di sospensione intervenuti nei gradi di giudizio.