Il concorso morale nel reato di calunnia si configura quando l'agente, pur non essendo l'autore materiale della falsa denuncia, determina o rafforza l'altrui proposito criminoso, inducendo o confermando la persona fisica nell'incolpare ingiustamente un terzo di un reato. In tal caso, la condanna per il reato di calunnia può intervenire anche per un fatto diverso da quello originariamente contestato, purché il fatto storico addebitato all'imputato non muti nella sua essenza e l'imputato abbia avuto la possibilità di difendersi adeguatamente sul punto della riqualificazione giuridica. L'impedimento dell'imputato, anche se comprovato da certificato medico, non costituisce di per sé un motivo di legittimo e assoluto impedimento, dovendo essere valutato dal giudice in relazione alle concrete circostanze del caso. La massima di diritto che si ricava dalla sentenza è che il concorso morale nel reato di calunnia sussiste quando l'agente, pur non essendo l'autore materiale della falsa denuncia, determina o rafforza l'altrui proposito criminoso, inducendo o confermando la persona fisica nell'incolpare ingiustamente un terzo di un reato, e che in tal caso la condanna per il reato di calunnia può intervenire anche per un fatto diverso da quello originariamente contestato, purché il fatto storico addebitato all'imputato non muti nella sua essenza e l'imputato abbia avuto la possibilità di difendersi adeguatamente sul punto della riqualificazione giuridica, mentre l'impedimento dell'imputato, anche se comprovato da certificato medico, non costituisce di per sé un motivo di legittimo e assoluto impedimento, dovendo essere valutato dal giudice in relazione alle concrete circostanze del caso.