Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11981 del 21 marzo 2023

ECLI:IT:CASS:2023:11981PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni disposto dal giudice per le indagini preliminari può essere impugnato in sede di riesame dal pubblico ministero che ha richiesto la misura cautelare reale, ma non dal pubblico ministero presso il tribunale che ha emesso il provvedimento. Infatti, la legittimazione a proporre ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame spetta esclusivamente all'ufficio requirente presso l'organo giudiziario che ha pronunciato il provvedimento impugnato, in applicazione della regola generale della legittimazione ad impugnare dell'organo della pubblica accusa presso l'autorità giudiziaria che ha emesso la decisione. Tale principio si fonda sull'interpretazione letterale e sistematica dell'articolo 325 c.p.p., che disciplina il ricorso per cassazione avverso i provvedimenti di sequestro preventivo, il quale non riproduce il dettato dell'articolo 311 c.p.p. in tema di misure cautelari personali, che legittima a proporre il ricorso sia il pubblico ministero presso il tribunale che ha pronunciato l'ordinanza, sia quello che ha chiesto l'applicazione della misura. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto dal pubblico ministero presso il tribunale diverso da quello che ha emesso l'ordinanza impugnata è inammissibile per difetto di legittimazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANTOVANO Alfredo - Presidente

Dott. COSCIONI Giuseppe - rel. Consigliere

Dott. DI PISA Fabio - Consigliere

Dott. RECCHIONE Sandra - Consigliere

Dott. SARACO Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI PALERMO;
nei confronti di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 07/01/2022 del TRIB. LIBERTA' di PALERMO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. COSCIONI GIUSEPPE;
lette le conclusioni del PG Dott.ssa MASTROBERARDINO PAOLA, che ha chiesto annullarsi senza rinvio o, in subordine, con rinvio, l'ordinanza impugnata;
letta la memoria dei difensori della ricorrente, Avv. (OMISSIS) e (OMISSIS), con la q…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.