Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La revoca di un provvedimento di aggiudicazione definitiva di una gara pubblica deve essere adeguatamente motivata, sulla base di una istruttoria procedimentale completa ed esaustiva, che evidenzi in modo chiaro e specifico gli errori materiali o le valutazioni erronee compiute nella precedente fase di gara. La mera affermazione della "sussistenza di un errore materiale" senza alcuna concreta indicazione dei giudizi e dei punteggi coinvolti, nonché delle ragioni che hanno determinato tali errori, integra un grave difetto di motivazione e di istruttoria, che inficia la legittimità del provvedimento di revoca. In tali casi, l'annullamento del provvedimento di revoca comporta il ripristino della situazione giuridica dell'originario aggiudicatario, con conseguente obbligo per l'amministrazione di procedere alla stipula del contratto, fatti salvi i casi di verifica del possesso dei requisiti e l'esercizio del potere di autotutela adeguatamente motivato.