La premeditazione, quale aggravante del delitto di tentato omicidio, richiede indefettibilmente la sussistenza di due elementi: l'elemento cronologico, consistente in un apprezzabile intervallo temporale tra l'insorgenza del proposito criminoso e la sua attuazione, tale da consentire una ponderata riflessione circa l'opportunità del recesso; e l'elemento ideologico, caratterizzato dalla ferma e perdurante risoluzione criminosa, persistente nell'animo dell'agente sino alla commissione del delitto. Pertanto, l'aggravante della premeditazione deve essere esclusa quando l'occasionalità del momento di consumazione del reato appaia preponderante, ossia tale da neutralizzare la sintomaticità della causale e della scelta del tempo, del luogo e dei mezzi di esecuzione del reato. Spetta al giudice di merito, nel valutare la configurabilità dell'aggravante, cogliere e apprezzare tutte le peculiarità della fattispecie concreta, accertando se i suddetti requisiti effettivamente sussistano, con particolare riguardo all'esistenza di indici sintomatici, quali il previo studio delle occasioni e delle opportunità per l'attuazione del proposito criminoso, un'adeguata organizzazione dei mezzi e la puntuale predisposizione delle concrete modalità esecutive. Ove tali elementi non emergano in modo chiaro ed univoco dalla ricostruzione dei fatti, l'aggravante della premeditazione non può ritenersi integrata, dovendosi piuttosto ravvisare una mera preordinazione del delitto, consistente nell'apprestamento dei mezzi necessari all'esecuzione nella fase ad essa immediatamente precedente, senza che essa postuli il radicamento e la persistenza costante, per un apprezzabile lasso di tempo, del proposito omicida.