Il provvedimento amministrativo di rigetto di una domanda di rilascio di permesso di costruire, successivamente annullato in autotutela dall'amministrazione, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla prosecuzione del giudizio, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, disponendo la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando la prosecuzione di giudizi privi di utilità pratica per il ricorrente a seguito dell'annullamento in autotutela dell'atto impugnato. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare la ragionevole durata del processo e la concentrazione della tutela giurisdizionale, in coerenza con i canoni di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 Cost. Esso trova applicazione ogni qualvolta l'amministrazione, ravvisando l'illegittimità del proprio precedente provvedimento, proceda al suo annullamento in sede di autotutela, facendo così venir meno l'interesse del ricorrente alla prosecuzione del giudizio. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti, in ragione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente.