Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza di merito, deve verificare la coerenza logica e la sufficienza argomentativa della ricostruzione dei fatti e della valutazione probatoria, senza poter procedere a una nuova valutazione delle risultanze istruttorie, la quale rientra nella esclusiva competenza del giudice di merito. Pertanto, sono inammissibili i motivi di ricorso per cassazione che si risolvono in una mera critica alla valutazione delle prove e alla ricostruzione dei fatti operata dai giudici di appello, senza evidenziare specifici vizi logici o giuridici della motivazione. Analogamente, il sindacato di legittimità sulla determinazione della pena è limitato ai soli casi di manifesta illogicità o arbitrarietà, non potendo il giudice di cassazione sostituire la propria valutazione discrezionale a quella del giudice di merito, adeguatamente motivata sulla base dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p.