Il giudice, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per uno dei reati indicati dall'art. 275 c.p.p., comma 3, è tenuto ad applicare la misura cautelare della custodia in carcere sulla base di un criterio presuntivo, salvo che non vi siano elementi che ictu oculi lascino ritenere superata tale presunzione. Pertanto, il giudice non è obbligato a compiere una completa valutazione degli atti per escludere l'esistenza delle esigenze cautelari, essendo sufficiente che non vi siano elementi che dimostrino in modo evidente il venir meno di tali esigenze, tenuto conto della gravità del reato contestato, dell'appartenenza dell'indagato ad un'associazione mafiosa e della disponibilità di armi. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere coerente e logica nell'applicazione delle disposizioni di cui all'art. 275 c.p.p. e alla Legge n. 203 del 1991, art. 7, senza che il giudice sia tenuto a confutare in modo analitico tutte le argomentazioni difensive, essendo sufficiente che la motivazione risulti adeguata e immune da vizi logici.