Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 6622 del 23 febbraio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:6622PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento con cui il giudice decide sul reclamo della persona offesa avverso il provvedimento di archiviazione, ai sensi dell'articolo 410-bis c.p.p., non è impugnabile con ricorso per cassazione, ma la parte che non sia stata posta in condizione di partecipare effettivamente al procedimento instaurato per il controllo sulla decisione contestata può chiedere la revoca della decisione al medesimo giudice che l'ha pronunciata. Il ricorso per cassazione è consentito solo per lamentare l'abnormità dell'atto gravato e non anche per dedurne l'illegittimità per uno dei vizi elencati nell'articolo 606 c.p.p., come la violazione di legge quanto al mancato rispetto del contraddittorio. Infatti, il diritto al contraddittorio assicurato in fase di reclamo è di natura squisitamente cartolare, in quanto, pur essendo prevista la fissazione dell'udienza per decidere sul reclamo, non è contemplata la facoltà delle parti di intervenire, bensì solo la possibilità di presentare memorie fino a cinque giorni prima della data fissata. Pertanto, anche a fronte di eventuali violazioni del diritto al contraddittorio così strutturato, va riconosciuta al reclamante la possibilità di esperire il rimedio della richiesta di revoca del provvedimento adottato dal giudice del reclamo, non quello del ricorso per cassazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Presidente

Dott. GIORDANO ((omissis)) - Consigliere

Dott. DE AMICIS Gaetano - rel. Consigliere

Dott. GIORGI ((omissis)) - Consigliere

Dott. DI GERONIMO Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la ordinanza del 08/09/2021 del Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Napoli Nord;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ((omissis));
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 8 sett…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.