Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: In presenza di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in totale difformità dallo stesso, l'ordine di demolizione da parte del Comune costituisce un provvedimento vincolato e doveroso, non richiedendo una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. Il mero decorso del tempo tra la realizzazione dell'abuso e l'adozione dell'ordine di demolizione non determina l'insorgenza di un legittimo affidamento tutelabile né impone all'amministrazione un onere motivazionale aggiuntivo, in quanto il trascorrere del tempo rafforza il carattere abusivo dell'intervento. Inoltre, l'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 L. 241/1990 non si applica ai provvedimenti sanzionatori in materia edilizia, considerato il loro carattere vincolato.