Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 185 del 2024

ECLI:IT:TARPA:2024:185SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di assoggettamento a valutazione di impatto ambientale (VIA) di un progetto può essere legittimamente adottato dall'amministrazione competente anche in assenza di una richiesta di chiarimenti o integrazioni alla parte proponente, qualora emergano elementi di potenziale criticità ambientale che rendano necessario un approfondimento istruttorio più ampio e articolato, proprio della procedura di VIA. L'amministrazione, infatti, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica, può ritenere opportuno sottoporre il progetto a VIA ove ravvisi profili di genericità o indeterminatezza tali da ampliare lo spettro delle possibili conseguenze impattanti, senza che ciò comporti un obbligo di richiedere preventivamente chiarimenti o condizioni, trattandosi di una mera facoltà. In tale prospettiva, la decisione di assoggettare il progetto a VIA risulta legittima e giustificata da esigenze di cautela e prevenzione, anche in presenza di fabbricati nelle vicinanze dell'area di intervento, a prescindere dalla loro destinazione d'uso, essendo sufficiente la mera possibilità che essi siano interessati da attività che implichino la presenza di persone. Il sindacato giurisdizionale sulla discrezionalità tecnica dell'amministrazione in tale ambito è pertanto limitato ai profili di manifesta illogicità, irragionevolezza o travisamento dei fatti, senza che il giudice possa sostituire la propria valutazione a quella dell'autorità competente.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/01/2024

N. 00185/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01721/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1721 del 2020, proposto da
Biopower 3 S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Palermo, via ((omissis)) n.40;

contro

((omissis)) - Assessorato del Territorio e dell'Ambiente, Presidente ((omissis))na, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, domiciliataria
ex lege
in Palermo, via ((omiss…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.