Il giudice di prevenzione, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura di prevenzione personale, deve motivare in modo esaustivo e logico la pericolosità sociale attuale del proposto, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti emersi, anche favorevoli, e non può fondare il giudizio di pericolosità esclusivamente su precedenti penali non definitivi o su generiche frequentazioni con pregiudicati, senza una puntuale indicazione degli specifici comportamenti sintomatici di una perdurante dedizione a traffici delittuosi. La motivazione del provvedimento deve essere adeguata e coerente, non potendo limitarsi ad affermazioni apodittiche o a meri rinvii ad altri atti, ma deve confrontarsi in modo esplicito con gli argomenti difensivi e gli elementi di fatto potenzialmente decisivi, pena l'annullamento per motivazione meramente apparente.