Il divieto di detenzione di armi e munizioni, disposto dall'autorità prefettizia, non può avere carattere perpetuo, ma è soggetto a riesame dopo un significativo lasso di tempo, in ragione del principio generale per cui non possono sussistere divieti perpetui all'esercizio di facoltà generalmente spettanti ai consociati. Pertanto, a fronte di una istanza di revoca di tale divieto, l'amministrazione ha l'obbligo di procedere a un nuovo esame della posizione del richiedente, valutando attentamente le circostanze sopravvenute e le ragioni addotte a sostegno della richiesta, senza potersi limitare a una mera conferma del precedente diniego. Il provvedimento di rigetto di una istanza di revoca del divieto di detenzione di armi e munizioni, adottato senza una adeguata e manifesta motivazione che renda palesi le attuali ragioni che giustificano il mantenimento del divieto, è illegittimo per difetto di istruttoria e di motivazione. L'amministrazione, in sede di ottemperanza alla sentenza che ha annullato il provvedimento di rigetto, è tenuta a riesaminare la posizione del richiedente, valutando attentamente le circostanze sopravvenute e le ragioni addotte a sostegno della richiesta di revoca, al fine di adottare un nuovo provvedimento congruamente motivato.