Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per ottemperanza al giudicato formatosi su un decreto di condanna al pagamento di un indennizzo ex legge n. 89/2001, afferma il principio secondo cui, pur in assenza dell'effettiva soddisfazione in executivis della pretesa azionata, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile qualora l'Amministrazione abbia comunque posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, essendo l'arresto del relativo iter imputabile al mancato riscontro, allo stato degli atti, alla formalizzata richiesta di liberatoria. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta accertata la disponibilità di fondi da parte dell'Amministrazione e la sua volontà di procedere al pagamento, subordinatamente al rilascio della prescritta liberatoria, non può ritenersi sussistente un inadempimento imputabile all'Amministrazione, tale da giustificare l'accoglimento del ricorso per ottemperanza. In tali casi, pertanto, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, condannando tuttavia l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite, in applicazione del criterio della soccombenza virtuale.