Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 44181 del 30 ottobre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:44181PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di partecipazione ad associazione finalizzata al traffico di stupefacenti si configura quando le condotte degli indagati, valutate nel loro complesso, denotano un vincolo associativo caratterizzato da un programma criminoso unitario, una struttura organizzativa, una pluralità di episodi di spaccio e una reiterazione delle condotte illecite in un arco temporale non breve, anche in seguito all'arresto dei vertici, senza che sia necessaria l'individuazione di uno specifico soggetto "spacciatore" o la prova di un collegamento diretto tra la droga sequestrata e la posizione degli indagati. Le intercettazioni telefoniche, pur dovendo essere valutate con rigore, costituiscono una fonte di prova idonea a dimostrare l'esistenza del vincolo associativo, senza necessità di ulteriori riscontri, quando il loro contenuto, anche se criptico o cifrato, risulti logicamente interpretato dal giudice di merito in relazione alle massime di esperienza. La valutazione della sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato associativo non può essere superata dalla mera prospettazione di una possibile riconduzione dei fatti alla fattispecie di "piccolo spaccio" o di "lieve entità", ove tale inquadramento non risulti adeguatamente coltivato in sede di riesame e non sia in contrasto con gli elementi probatori acquisiti, quali la reiterazione delle condotte, il periodo non breve di riferimento e le modalità organizzate dell'agire.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MENICHETTI Carla - Presidente

Dott. DOVERE Salvatore - Consigliere

Dott. NARDIN Maura - Consigliere

Dott. CENCI Daniele - rel. Consigliere

Dott. DAWAN Daniela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 26/02/2019 del TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. CENCI DANIELE;
sentite le conclusioni del PG Dott. ROMANO GIULIO, che conclude per il rigetto.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale per il riesame di Napoli, adito ai sensi dell'articolo 309 c.p.p., il 26 febbraio - 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.