Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento cautelare, è tenuto a verificare la congruità e la logicità della motivazione, senza poter sindacare la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle prove operata dal giudice di merito. Il requisito del pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, sussiste quando, sulla base di elementi concreti e attuali desumibili dagli atti, emerga un elevato grado di probabilità che l'indagato possa commettere nuovi reati della stessa specie, indipendentemente dalla imminenza della loro realizzazione, in ragione delle modalità della condotta criminosa, della personalità del soggetto e del contesto socio-ambientale in cui è inserito. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione del giudice di merito circa la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato, se tale valutazione risulta logica e congrua rispetto agli elementi di fatto considerati, senza che rilevi la circostanza che l'indagato non sia imputato per reati di riciclaggio, essendo sufficiente che egli sia coinvolto in un'associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati tributari.