Il giudice di prevenzione, nell'applicare misure personali e patrimoniali, deve motivare in modo chiaro e completo sulla sussistenza dei presupposti di legge, in particolare: 1. Sulla pericolosità sociale del proposto e sull'attualità della stessa, confrontandosi specificamente con le deduzioni difensive e non limitandosi a richiami generici o apodittico. La motivazione deve indicare in modo puntuale gli elementi fattuali che integrano la pericolosità, senza omettere di valutare circostanze rilevanti come i rapporti familiari, il trasferimento all'estero e l'eventuale svolgimento di attività lecite. 2. Sulla confisca dei beni, la motivazione deve esaminare nel dettaglio le argomentazioni difensive sulla provenienza lecita dei singoli beni, senza limitarsi a generici richiami alla situazione già valutata in primo grado. Deve inoltre individuare con precisione il periodo temporale di riferimento per la confisca, in relazione all'accertata pericolosità sociale. 3. Sulla confisca di beni intestati a terzi, la motivazione deve illustrare in modo analitico le ragioni per le quali si ritiene integrata l'interposizione fittizia, confrontandosi con le deduzioni difensive sulla titolarità e sulla disponibilità economica legittima dei beni. In assenza di una motivazione puntuale e completa su tali aspetti, il provvedimento è affetto da vizio di legge per mancanza di motivazione, comportando l'annullamento con rinvio per nuovo esame.