Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società di gestione aeroportuale contro il Comune di Venezia e altri enti, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di lite in ragione della problematicità delle questioni che hanno dato origine alla vertenza. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere l'annullamento degli atti impugnati, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte. In tali casi, il giudice amministrativo, pur non entrando nel merito della controversia, può compensare le spese di lite, tenendo conto della complessità e delicatezza delle questioni trattate. La massima può essere così formulata: Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere l'annullamento degli atti impugnati, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte. In tali casi, il giudice amministrativo, pur non entrando nel merito della controversia, può compensare le spese di lite, tenendo conto della complessità e delicatezza delle questioni trattate.